«
»

Linux用のグラフィックボードはnVIDIA？

By やｍ





ハード的には旧ATIのRADEONの方が魅力なんですが、Linuxにおいては、ドライバの完成度はnVIDIAの方が上というレビューを結構見る気がする。

んー、どっちが良いんですかねぇ。
そもそも家はPCI-Expのスロットの付いてるPCが１台も無いから、当分買わないけど、そのうちキューブPC辺りを買おうと考えてる。

自分が新PCを買う頃にはATIのLinux向けドライバも優秀になってるかな？

2009年1月21日 の 12:41 pm に、カテゴリー 未分類 へ投稿されました。 この投稿へのコメントは RSS 2.0 フィードで購読できます。 コメントを投稿するか、自分のサイトからトラックバックを送信できます。

7件のフィードバック

  1. f27の発言
    2009年1月24日 4:32 am | 返信

    ドライバはnvidiaの方が完成度高い気がする・・・・OS問わず

  2. やｍの発言
    2009年1月24日 11:59 pm | 返信

    そういわれてみればWindowsのnVIDIA用ドライバも安定していた気がして来た。
    最近オレが使うPCは基本オンボードintelチップばっかだから気にしなかった。

    それにしてもintelのオンボードは機能が少ない物の本当、安定してて使いやすいんだけどねぇー。
    H.264デコードとか欲しがると耐えられなくなる・・・ｗ

  3. やｍの発言
    2009年1月25日 12:34 am | 返信

    いや、待てよ。
    3DグラフィックやらなければintelのオンボードがH.264やVC-1のデコード対応チップ出てるみたいね。(VAIO type Pみたいな)

    将来的にLinuxのドライバも出してくれそう。
    よし、こっちに期待しようｗ

  4. f27の発言
    2009年1月26日 12:07 am | 返信

    そういえば、Thinkpad x200に搭載のIntel GMA X4500HDにはVC-1/H.264のデコード支援あるっぽいです。

  5. やｍの発言
    2009年1月26日 12:10 am | 返信

    ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090121_full_hd_movie/

    これ試さないとｗ

  6. f27の発言
    2009年1月26日 6:32 pm | 返信

    あぁ、それ試したことありますけど。まだまだ未完成な部分がありましたね。
    うまく有効にならなかったり、設定詰めていって有効になっても、微妙にdropが発生してしまったり・・・。

  7. やｍの発言
    2009年1月26日 6:47 pm | 返信

    そういえば前そんな事言ってたっけっ、ｽﾏﾝ
    あのintelの事だから、どんどん高性能で安定でかつ低発熱低消費電力なチップを出してくれると思うから、期待して待ってみるかなー。

コメントする